當(dāng)前位置:首頁 > 嵌入式培訓(xùn) > 單片機學(xué)習(xí) > 單片機教程 > 51單片機與ARM的優(yōu)勢對比 結(jié)果顯而易見
51單片機自研發(fā)出來以后,受到了廣泛的應(yīng)用,對于當(dāng)今社會51單片機是屬于一個基礎(chǔ)型的入門單片機,也是應(yīng)用范圍最廣的一類,它的優(yōu)勢在于在一些低端的應(yīng)用上面是完全可以勝任的,而價格底、操作簡單也是優(yōu)勢所在,學(xué)習(xí)起來也是相對更簡單一些。
眾所周知,自從ARM出現(xiàn)以來,短短的幾年內(nèi)便出現(xiàn) 了ARM7、ARM9、M3、M4、A8、A9、A10等等多個系列,其性能也得到了飛速發(fā)展,以其高性能,低價格,低功耗等優(yōu)勢迅速占領(lǐng)了MCU的江 山,比起當(dāng)年的51有過之而無不及。作為32位機,其性能是毋庸置疑的,即便是相同的時鐘速率,32位機的處理一些數(shù)據(jù)的速度也要快于8位機,如一個32 位的加法運算,8位機至少需要4個周期,而32位機只需要一個周期即可完成。ARM的優(yōu)勢在于較高的處理速度,還有豐富的外設(shè)資源,還有就是較大的數(shù)據(jù)和 程序存儲空間。
相比之下,51單片機就沒有優(yōu)勢了嗎?當(dāng)然不是,51單片機的優(yōu)勢在于小巧的內(nèi)核,成熟的技術(shù)(其實現(xiàn)在ARM的技術(shù)也很成熟),還有就是 位操作。在相當(dāng)多的應(yīng)用場合,我們并不需要ARM如此強大的處理功能和速度,而是只需要簡單的控制,51單片機已經(jīng)完全可以滿足實際的需求,這樣一 來,ARM的優(yōu)勢便顯的不再重要,而51的位操作則是ARM達(dá)不到的,也許你會說ARM同樣可以實現(xiàn)位操作,但如果你了解的比較深的話會發(fā)現(xiàn),ARM的位操作是通過移位,與或等操作之后實現(xiàn)的,而51單片機則又位尋址空間,是真正的位操作。再一個就是價格,在價格上最便宜的ARM好像已經(jīng)降到了0.5美元 (可能是這個價格,記不清了),而最便宜的51可能是0.5RMB。但一些中檔的ARM則要比高端的51單片機便宜了。十幾或者幾十RMB的ARM的性能 是同價格的51單片機無法比擬的。
此外,由于51內(nèi)核簡單,一些高端的51增加的功能使得他們的51單片機操作起來變得異常復(fù)雜,而且不同廠家的操作完全不同,這樣就增加是使用的難度。綜合看來,在高端或者中端應(yīng)用方面,51單片機已經(jīng)沒有了任何優(yōu)勢,其市場主要是一些老產(chǎn)品或者不想學(xué)新東西的老工程師在 支撐,其消亡也是必然的。然而在低端應(yīng)用方面,51仍然可以占有一席之地,除了操作和價格上的微弱優(yōu)勢,其更大的優(yōu)勢在于學(xué)習(xí)簡單。
前幾天在論壇里 看到有人呼吁,別學(xué)51了,改學(xué)ARM吧。我覺得這樣的人應(yīng)該屬于二者都沒有學(xué)好的人,二者的區(qū)別和聯(lián)系肯定不清楚才這樣喊的,同時有過51和ARM學(xué)習(xí) 經(jīng)驗的人應(yīng)該知道,學(xué)精了51再學(xué)ARM所用的時間只不過是看一遍芯片手冊的時間(有些夸張),而直接以ARM作為MCU入門的話則要費很大的勁。對于一 個從來沒有接觸過單片機的人來說,面對復(fù)雜的ARM手冊往往會感到無從下手?梢赃@樣比喻一下,學(xué)ARM是一口氣登上一座高山,而學(xué)51相當(dāng)于到了半山腰。在半山腰上的風(fēng)景雖不及山頂,卻仍可有所作為。而再從半山腰的高度上山,難度自然減小了。至于有人抱怨說找工作的時候沒人要只會51的,我覺得應(yīng)該這樣看這個問題,學(xué)51和學(xué)ARM并不存在沖突,了解了51之后當(dāng)然可以再學(xué)ARM。